Media: готовый новостной портал, журнал, сайт СМИ

Мы давно уже запустили свой сайт, работает он исправно. Сейчас понадобился интернет магазин, вот вернулиcь к ребятам из Альфы. А для тех кто в раздумьях и выборе, хочется сказать: смотрите на визуальное оформление, как расположены блоки, можно ли четко выделить разделы, не разбегаются ли глаза. Визуальное восприятие должно быть легким, чтобы не возникало ощущения растерянности. В этом решении по моему мнению все очень удачно реализовано, хорошая, качественная верстка.

Уже несколько месяцев работает сайт на данном решении. Выбрали из-за того, что неплохой дизайн и юзабилити для статейника. Однако публикацией статей там всё и ограничивается. Идея решения предполагает некий медиа-проект, однако в нём нет поддержки стандартных для лицензии "Стандарт" и выше модулей "блоги" и "фотогалерея". Это большой и жирный минус. Делали ряд доработок самостоятельно. Например, возможность прикрепить галерею к статье.
Если вам нужен просто сайт без затей для публикации статей, то хороший шаблон на WP будет даже получше.
Скорость реакции суппорта средняя.
В общем, решение нужно расширять по функционалу и дорабатывать.

Виталий, благодарим вас за использование данного решения. И спасибо за отзыв. В августе мы добавили в функционал решения некоторые пожелания наших пользователей:

- поддержку функционала тегов
- возможность указать источники
- возможность использовать виджет комментариев Вконтакте.

Фотогалерея тоже стоит в планах на этот год. По блогам пока информации нет. Чем больше будет пожеланий от пользователей, тем быстрее будет развиваться функционал решения.

Ужасное решение!  Тормозит очень сильно, блоки подгружаются за 2-3 секунды, композит не работает точно. Сайты на wp быстрее прогружаются в 100 раз быстрее.

Тех поддержка никакая, ничего адекватного ответить не могут. Единственный ответ "оптимизируйте изображения", но простите, почему сайт на wp с теми же изображениями загружается быстрее вашей сборки?

Говорить по поводу сервера мне не нужно, сервер мощный, на нем один только сайт. Все внутренние тесты показывает Выше среднего, а скорость маленькая. https://zakon-pravo.net

Не рекомендую покупать эту сборку вообще никому и никогда. Сам запущу сайт и перейдут на что то другое. 20 000 выкинул просто.

Максим, спасибо за ваш отзыв. Проблем с работой сервера у Вас нет. Среднее время создания главной страницы приблизительно 0.03 секунды http://joxi.ru/D2PDPoyIqpBl12
Основное время отрисовки страницы уходит на обработку HTML,  в которую в том числе входит выполнение скриптов обеспечивающие функционал сайта. Для корректной работы композитного режима должны быть указаны все домены, по которым доступен сайт http://joxi.ru/Dr86J79Io4JEY2

Идем дальше:

Если оценивать непосредственно скорость загрузки сайта, например, сервисом GTMetrix, то она у вас выше (быстрее) средней почти в два раза http://joxi.ru/p275NyEHK01ear  https://gtmetrix.com/reports/zakon-pravo.net/xeekCN7N

При вычислении рейтинга производительности сервисом PageSpeed Insights учитывается в первую очередь оптимизация контента сайта. Повысить показатели рейтинга Вы можете выполнив рекомендации сервиса. Других способов повысить цифры PageSpeed Insights нет.

Добрый день!

Есть ли планы по развитию решения?
Несколько напрягает, что последнее обновление было более года назад ;-)

Еще раз перечитайте мое сообщение про Демо-сайт и осмыслите его, пожалуйста, а потом последнее сообщение, где я пишу про отключенную видимую анимацию и сделайте напрашивающиеся выводы. Мне ваша тех поддержка, через регистрацию на сайте, не нужна. Вы используете либо майнеры на сайте, либо программисты слепые и криворукие у вас - хватают первое попавшееся и пихают на сайт, и обратного вы не доказали: анимация меню, блоков и т.д. не может грузить процессор в состоянии покоя, либо реально у кого-то руки растут не от туда и вы загнали в цикл улавливание событий. Не хотел я писать вам негативный отзыв, но вы сами себе помочь не хотите, проблемы не видите.

добрый день.
очень не плохой сайт.
скажите пож. можно ли как то объединить ваше решение и решение ваших колег (доска объявлений)?

Алексей, можно установить оба решения через многосайтовость битрикс и перелинковать их.

Ваш сайт грузит процессор в 2 раза больше чем РБК с работающим видео и бегущей строкой. Без перемещения курсора. Что он делает, что он высчитывает в состоянии покоя? Не надо писать мне очевидных вещей. Напишите какая библиотека в каком месте генерирует такую деятельность или в каком месте ваш код в скрипте это делает (с отключенной бегущей строкой и паралаксом). Чтобы я не отключал всё, а только закомментировал отдельный код и вычисления прекратились бы, упали бы хотя бы до 10%.

Евгений, попробую ещё раз донести основную мысль. Вы находитесь на демонстрационной версии, в которой мы показываем все возможности шаблона, анимацию меню,  блоков и многообразие их видов.  Это и создаёт дополнительную нагрузку

При установке шаблона владелец сайта сам для себя определит - использовать ли все возможности или только их часть. Все интересующие вас технические вопросы по настройке, в т.ч. по коду можно задать на нашем портале технической поддержки redsign.ru/support

Убедите меня в обратном, только не на словах, что ваш сайт не потребляет ресурсов больше обычного сайта. Ваш сайт грузит процессор вне зависимости от приватного окна либо браузера, просто при открытой вкладке, даже не перемещаясь по сайту
https://pastenow.ru/f4eed4f123bb65acfdbaccf7a51dd15a

Евгений, загруженность процессора определяется множеством факторов, один из которых наличие анимации на странице и ее количество. Не целесообразно сравнивать новостной портал со страницей yandex.ru, которая по сути содержит только текст и ссылки.

Если взглянуть на другие новостные порталы:
Сайт, который вы привели в пример https://www.nsk.kp.ru/ практически без анимации: реклама неанимированная, изображения мелкоформатные, разделы оформлены в виде ссылок без ховеров, поэтому и нагрузка на процессор у него всего 9-10%

Если вы перейдете на https://www.mk.ru/ ,  то увидите анимированную рекламу, при наведении курсора на заголовок новости можно увидеть сменяющийся превью новости. Такой сайт нагружает процессор уже на 23-25%.

Посмотрев сайт  https://www.rbc.ru/  кроме анимированной рекламы можно увидеть бегущую строку, а нагруженность уже 26-28%

На нашей демо-версии при наведении курсора на раздел в меню, вы увидите не простые ссылки, а выпадающий список с новостями и фотографиями, на сайте реализована бегущая строка.

При наведении мыши на любую фотографию, кнопку, заголовок вы увидите анимацию. Секрет в том, что это Демо-версия, т.е. демонстрационная, и мы как создатели решения обязаны продемонстрировать все возможности шаблона для наших клиентов. А дальше владельцы сайта сами найдут золотую середину между красотой и производительностью.